Profesní a odborová unie zdravotnických pracovníků

	English version
recenzovaný časopis pro zdravotnické obory	ISSN 1803-4330
Instrukce autorům v pdf formátu

Časopis Profesní odborové unie zdravotnických pracovníků Čech, Moravy a Slezska PROFESE on-line je nezávislým recenzovaným časopisem pro zdravotnické obory. Rukopisy jsou přijímány od akademických pracovníků, pracovníků poskytujících zdravotní péči, studentů a dalších odborníků působících ve zdravotnictví. Časopis je svým obsahem zaměřen na prezentaci původních (dosud nikde nepublikovaných) příspěvků, jejichž závěry zvyšují kvalitu poskytované péče a přispívají k rozvoji teoretické báze zdravotnických oborů:

• původní výzkumné studie
• teoretické studie
• přehledové studie
• editorialy
• kazuistiky
• ověřené postupy z praxe
• recenze publikací

Redakce přijímá pouze práce vyhovující po odborné stránce, které jsou na odpovídající profesionální a formální úrovni. Úprava rukopisu se řídí podle příslušných státních norem. Používaným jazykem je čeština a slovenština. Rukopisy psané česky a slovensky musí být doplněny o anglickou verzi názvu, abstraktu a klíčových slov. Každý rukopis prochází recenzním řízením, které je oboustranně anonymní a je prováděno dvěma na sobě nezávislými odborníky. Posudek je spolu s návrhy úprav zasílán autorovi k úpravám. Konečné rozhodnutí o přijetí článku k publikaci a o úpravě rukopisu si vyhrazuje redakce. Práce uveřejněné v časopisu nejsou honorovány, separáty nejsou poskytovány. Rukopisy příspěvků zasílejte e-mailem na adresu předsedkyně redakční rady:

doc. PhDr. Jana Marečková, Ph.D.
Fakulta zdravotnických věd UP v Olomouci
Hněvotínská 3, 779 00 Olomouc
e-mail: mareckov@tunw.upol.cz
tel.: +420/585 632 803

Zasílání rukopisu

• elektronickou poštou na adresu mareckov@tunw.upol.cz
• přiložený soubor pojmenujte: příjmení podtržítko měsíc podtržítko rok podtržítko typ souboru.do
  příklad: novotna_08_06_titul.doc (pro titulní stranu)
  novotna_08_06_text.doc (pro text článku)
• grafy, obrázky a tabulky vkládejte přímo do textu článku
• spolu s příspěvkem požadujeme čestné prohlášení o původnosti rukopisu (viz http://www.pouzp.cz/files/pdf/cestne_prohlaseni_autoru.pdf), které podepíše autor a všichni spoluautoři přihlašovaného článku; toto prohlášení zasílejte v tištěné podobě na adresu předsedkyně redakční rady.

Technická úprava rukopisu

Za obsah článku nesou plnou odpovědnost autoři. Uveřejněná práce se stává majetkem časopisu, přetisknout její část, obrázek nebo graf lze jen s citací zdroje.

Nastavení

• typ programu: Microsoft Office 97-2003 (.doc) nebo Microsoft Office 2007 (.docx)
• typ písma: Courier New
• velikost písma: 12 bodů
• řádkování: 1,5
• okraje: 2,5 vlevo/vpravo, 3,5 nahoře/dole
• zarovnání řádků: zleva (ne do bloku)
• počet grafů nebo tabulek: 3
• délka článku je do 10 normostran (celkem do 18 000 úhozů / příspěvek = tj. text včetně mezer)
• normostrana (1800 úhozů = 60 úhozů/30 řádků)
• tabulky a grafy jsou započítány do délky článku (max. 10 stran)

Struktura příspěvku

1. titulní strana (samostatný soubor) obsahuje:

• název článku (jen česky/slovensky) VELKÝM PÍSMEM
• jméno, příjmení autora a spoluautorů bez titulů
• pracoviště autora a spoluautorů (dle níže uvedeného vzoru)
• kontakt na autora a všechny spoluautory (jméno, příjmení, tituly)
• pracoviště (nezkrácený název pracoviště, instituce, ulice, číslo popisné, město, PSČ, e-mail, případně fax)

2. text příspěvku (samostatný soubor) obsahuje:

• název článku česky/slovensky a anglicky VELKÝM PÍSMEM
• abstrakt (max. 250 slov) česky/slovensky a anglicky:
  • u empirické studie strukturovaný abstrakt – cíl, metody, výsledky, závěry;
  • u teoretické studie by abstrakt měl obsahovat – cíl práce, východiska práce, použité metody a způsoby analýzy)
• klíčová slova (5-8) česky/slovensky a keywords
• vlastní text příspěvku dle struktury empirického/teoretického příspěvku (viz. Základní kriteria obsahové stránky příspěvků)
• Seznam bibliografických odkazů (součást textu článku) – neuvádět tituly, na které není v textu odkazováno, bibliografické odkazy nečíslovat, řadit podle abecedního pořadí (vzor níže)

Úprava textu příspěvku

• nedělit slova na konci řádků a neukončovat řádky klávesou Enter
• odstavce neodsazovat, neoddělovat mezerou, pouze řádek před odstavcem ukončit klávesou Enter
• v textu nepsat barevně, nepodtrhávat slova a věty
• tématické bloky textu oddělit mezerou a jejich nadpis (úvod, cíl práce, soubor a metodika, výsledky, diskuze, závěry) zvýraznit tučným písmem
• používat jednotnou formu grafického rozlišení textu - označení textu jednotnými odrážkami, číslicemi, písmeny…)
• omezit používání zkratek
• v textu odkazovat na bibliografické odkazy dle vzoru:
  • pokud má titul jednoho autora: …věkové skupiny. (Vránová, 2005, s. 167)
  • pokud má titul dva autory: …snížilo se na 5,9 %. (Cherry, Smith, 2002, s. 548)
  • pokud má titul více autorů: … dle úrovně důkazů. (Melnyk et al., 2007, s. 831)
  • je-li autor uveden přímo v textu článku: … Fineout (2008, s. 123) připomíná, že …
  • nemá-li titul autora: … je definován jako kmetství (Encyklopedický slovník, 2005, s. 11)
  • při současném odkazování na více zdrojů: … v levém horním břišním kvadrantu (Bennett, 2006, s. 176; Krišková a kol., 2006) odkazy v závorce jsou řazeny abecedně

Pokyny k uvádění bibliografických odkazů

• monografická publikace (kniha)

jeden autor:
marečková, J. 2006. Ošetřovatelské diagnózy v NANDA doménách. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2006. 264 s. ISBN 80-247-1399-3.

dva (tři) autoři:
Melnyk, B. M., Fineout-Overholt, E. 2005. Evidence-based Practice in Nursing and Healthcare: A Guide to Best Practice. 1st ed. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins. 2005. 624 p. ISBN 0-7817-4477-6.

více než tři autoři:
DUŠKOVÁ, L. et al. 1994. Mluvnice současné angličtiny na pozadí češtiny. 2. vyd. Praha: Academia, 1994. 531 s. ISBN 80-200-0486-6.

• část monografické publikace (kapitola v knize)

Ivanová, K., Zamboriová, M., Holmanová, E. 2005. Kingové model otevřených systémů. In Žiaková, K. et al. Ošetřovatelství: konceptuální modely a teorie. 1. vyd. Ostrava: Ostravská univerzita, 2005. s. 139-170. ISBN 80-7368-068-8.

• článek v časopise

Sikorová, L. 2007. NANDA diagnostika – součást vzdělávání sester. Profese. 2007, roč. 2, č. 1, s. 5-6. ISSN 1802-2081.
Alfredsdottir, H. J., Bjornsdottir, K. A. 2008. Nursing and patient safety in the operating room. Journal of Advanced Nursing. 2008, vol. 61, no. 1, p. 29-37. ISSN 0309-2402.

• článek ve sborníku z konference

Jarošová, D. Ošetřovatelství založené na důkazech jako součást výuky. In Bužgová, R. a Sikorová, L. (eds.). Ošetřovatelská diagnostika a praxe založená na důkazech II. Nursing diagnostics and evidence based practice II. Ostrava: Ostravská univerzita, 2008. s. 26-30. ISBN 978-80-7368-499.

• citace z CD-ROM

NOVÁ, H. Elektronické informační zdroje v knihovnách České republiky. Informace na dlani 2001 [CD-ROM]. Praha: Albertina Icome Praha, 2001 [cit. 2001-09-24].

• článek v elektronickém časopise

HEJNA, I. Konektivita hybridní knihovny. Ikaros [online]. Leden 1999, roč. 3, č. 10 [cit. 1999-12-31]. Dostupný z WWW: http://ikaros._.cuni.cz. ISSN 1082-9873.

• WWW stránka

Vít, M. 2008. Hemoragická žloutenka Ebola v Ugandě. [online]. poslední revize 11. 2. 2008 [cit. 2008-04-12]. Dostupný z WWW: http://www.mzcr.cz/Pages/283-hemoragicka-horecka-ebola-v-ugande.html.

• legislativní dokumenty

Česko. Zákon č. 106 ze dne 11. května 1999 o svobodném přístupu k informacím. In Sbírka zákonů České republiky. 1999, částka 39, s. 2578-2582. Dostupný také z WWW: http://www.mvcr.cz/sbirka/1999/sb039-99.pdf.

Vzory pro číslování a popisky tabulek, grafů a obrázků

Tabulky popisujte číslem a názvem nad tabulkou, grafy a obrázky pod objektem. Velikost písma může být menší než 12 bodů.

Tab. 8 Srovnání tělesných znaků, terapie kortikoidy a jiná léčba

Graf 1 Tělesná hmotnost – dívky

Základní kritéria obsahové stránky příspěvků

A. Původní výzkumné (empirické) studie
(kvantitativní studie, kvalitativní studie, kombinované studie, kazuistiky, ověřené postupy z praxe)

Empirické studie by měly:

• přispívat k rozvoji zdravotnických oborů
• měly by být zaměřené na publikování nových poznatků, objasnění aspektů problému, objasnění souvislostí mezi proměnnými

Název
Název by měl vystihovat obsah článku.

Abstrakt
Strukturovaný abstrakt (cíl, východiska, metody, výsledky, závěry) by měl obsahovat: cíl práce, východiska práce, stručný popis výzkumného souboru, přehled použitých metod sběru a vyhodnocení empirických dat, výsledky, závěry.

Klíčová slova
Klíčovými slovy by měly být témotvorné pojmy, které vystihují obsah (např. krevní tlak, rizikové hodnoty, hypertenze) a charakter práce (např. terénní výzkum, kazuistika, dotazníkové šetření) .

Úvod
V úvodu by měla být obsažena východiska práce, případně na co práce navazuje (např. literární zdroje, jiné studie, feministická metodologie, fenomenologie).

Cíl práce
Cíl práce by měl obsahovat cíle studie, případné výzkumné otázky, hypotézy, záměry.

Soubor a metodika
V souboru by měly být informace o typu výběru (např. záměrný, náhodný, stratifikovaný), charakteristice souboru, dále by mělabýt uvedená kritéria pro zařazení případně vyloučení ze zkoumaného souboru.
V metodice by měl být uveden typ výzkumné studie, přehled metod a jejich stručný popis (včetně informací o jejich validitě a reliabilitě), které byly použité pro sběr empirických dat, a metody, které byly použité na jejich zpracování (v případě využití počítačového programu také informace o jeho názvu a verzi).

Výsledky
Očekávají se prezentace výsledků ke každému výzkumnému cíli (nebo problému případně hypotéze). Hodnotí se také logická posloupnost a struktura prezentace výsledků.

Diskuze
V diskuzi by měla být načrtnuta omezení studie, komparace výsledků s jinými podobnými studiemi, případně teoriemi.

Závěr
Očekávají se závěry, které vyplývají z výsledků studie, návrhy na pokračování výzkumu v dané oblasti, doporučení pro praxi, vzdělávání případně management.

Bibliografické odkazy
Autoři uvádějí jen práce, na které odkazují v textu.

B. Teoretická studie

(teoretické studie, přehledové studie)

Teoretické studie by měly:

• přispívat k rozvoji zdravotnických oborů
• měly by být zaměřené na publikování nových poznatků, objasnění aspektů problému (např. konceptuálního modelu, teorie), rozšířit nebo konstruktivně kriticky hodnotit existující poznatky, komparovat již existující poznatky a vyvodit z komparace vlastní závěry a důsledky pro daný obor

Název
Název by měl vystihovat obsah článku.

Abstrakt
Abstrakt by měl obsahovat: cíl práce, východiska práce, použité metody a způsob analýzy, závěry.

Klíčová slova
Klíčovými slovy by měly být témotvorné pojmy, které vystihují obsah a charakter práce.

Úvod
V úvodu studie by měly být jednoznačně identifikované problémové otázky studie a jejich kontext v příslušné oblasti (východiska studie).

Metodika
V metodice by měl být objasněný způsob kritické analýzy, komparace – jejich zaměření, identifikace sledovaných fenoménů, způsob výběru literárních zdrojů – použité přehledové databáze, použitá klíčová slova, jazyk, použitá zařazovací a vyřazovací kritéria pro použité literární zdroje.

Text práce
Vlastní text práce by měl objasňovat stanovené problémové otázky, měl by dodržovat základní náležitosti logických postupů (např. analýzy, syntézy, komparace), měl by prezentovat komparaci jednotlivých literárních zdrojů a uvádět argumenty podporující nebo vyvracející prezentovaná stanoviska.

Závěr
Závěry práce by měly být podložené předcházejícím textem a měly by z něho vyplývat. Autor by měl v této části vysvětlit, jak prezentované závěry zapadají (nebo nezapadají) do kontextu daného oboru (nebo jeho konkrétnějších oblastí oboru). Měl by vyvodit důsledky pro obor, uvést čím (podle autora) práce přispívá k rozvoji oboru.

Bibliografické odkazy
Autoři uvádějí jen práce, na které odkazují v textu.

C. Recenze publikací
Recenzované publikace by měly být aktuálně vydané v relevantních českých, slovenských nebo světových nakladatelstvích. Recenze by měla obsahovat bibliografické údaje o posuzované publikaci (autor, název, vydání, nakladatelství, počet stran, ISBN). Recenze by měla obsahovat informace o autorovi (autorech), zaměření publikace, její členění a rozsah, informace, pro koho je publikace určená. Autor recenze by měl stručně popsat vlastní obsah publikace – základní téze. Recenze by měla být kritická a měla by vyzvednout kladné stránky publikace, ale také ukázat na její nedostatky a případně omezení.
Redakcí je akceptován rozsah recenze publikace do 2 normostran (tj. celkem do 3600 znaků textu včetně mezer).